Главная · Журнал · 90,07% → 0%
Кейс · реальные отчёты

90,07% ИИ до рерайта. 0% после. Показываем оба отчёта

Без демонстрационных текстов и нарисованных процентов. Это одна и та же учебная работа до и после глубокой переработки TextNexa.

реальный документдва PDF-отчётаавгуст–сентябрь 2026
Сравнение отчётов: 90,07% ИИ до и 0% после глубокой переработки TextNexa
Сравнение ключевых показателей двух проверок одного документа.

Почему этот пример показателен

До обработки оригинальность уже была 98,89%. Иными словами, документ почти не имел обычных совпадений, но при этом 90,07% текста система относила к ИИ-контенту. Это хороший пример того, почему «поднять уникальность» и «убрать ИИ» — две разные задачи.

После глубокой переработки документ стал длиннее, но смысловая основа работы сохранилась. В новой проверке оригинальность составила 99,48%, а ИИ-контент — 0%.

Что мы считаем результатом: не случайное падение показателя на несколько пунктов, а полное исчезновение отметки ИИ в повторной проверке.

Можно ли просто заменить слова?

После обновлений детекторов в 2026 году — всё реже. И Антиплагиат, и Думейт усиливали алгоритмы в течение года. Поэтому TextNexa работает глубже: переписывает синтаксис и структуру, а не только лексику.

Обычно достаточно одного глубокого переписывания

По внутренним тестам TextNexa, в Антиплагиат.ВУЗ одного глубокого переписывания обычно достаточно: показатель ИИ почти всегда снижается до 0%. Повторные 2–3 переписывания, как правило, не нужны; повторная проверка нужна, чтобы зафиксировать итоговый результат.

Именно поэтому 2–3 последовательных переписывания мы больше не описываем как нормальную схему работы: это лишняя переработка текста. Сначала выполняется один полноценный глубокий рерайт, затем — контрольная проверка.

TEXTNEXA_SEO_V16_PROOF_JOURNAL